P(t) Schubart Master Formula
Français

Bibliographie

Références

La littérature établie et évaluée par les pairs sur laquelle le cadre s'appuie, regroupée par thème. Chaque DOI ci-dessous est authentique et renvoie à la source originale ; les livres et les conférences Nobel renvoient à l'éditeur ou à l'organisation. La bibliothèque de preuves associe chaque travail au terme de la formule qu'il soutient.

Physique des neutrinos et diffusion cohérente

  1. Freedman, D. Z. (1974). Coherent effects of a weak neutral current. Physical Review D 9, 1389. DOI: 10.1103/PhysRevD.9.1389 ↗ Première prédiction de la diffusion élastique cohérente neutrino–noyau (CEνNS).
  2. COHERENT Collaboration (Akimov, D. et al.) (2017). Observation of coherent elastic neutrino–nucleus scattering. Science 357, 1123–1126. DOI: 10.1126/science.aao0990 ↗ Première confirmation expérimentale de CEνNS, au-delà de six sigma.
  3. COHERENT Collaboration (Akimov, D. et al.) (2021). First measurement of coherent elastic neutrino–nucleus scattering on argon. Physical Review Letters 126, 012002. DOI: 10.1103/PhysRevLett.126.012002 ↗ Confirmation indépendante de CEνNS sur un second noyau cible.
  4. Super-Kamiokande Collaboration (Fukuda, Y. et al.) (1998). Evidence for oscillation of atmospheric neutrinos. Physical Review Letters 81, 1562–1567. DOI: 10.1103/PhysRevLett.81.1562 ↗ Première preuve convaincante que les neutrinos oscillent et possèdent donc une masse.
  5. SNO Collaboration (Ahmad, Q. R. et al.) (2002). Direct evidence for neutrino flavor transformation from neutral-current interactions. Physical Review Letters 89, 011301. DOI: 10.1103/PhysRevLett.89.011301 ↗ A mesuré le flux total de neutrinos solaires pour toutes les saveurs, confirmant le modèle solaire.
  6. Kajita, T. (2016). Nobel Lecture: discovery of atmospheric neutrino oscillations. Reviews of Modern Physics 88, 030501. DOI: 10.1103/RevModPhys.88.030501 ↗ Le récit personnel du lauréat du prix Nobel sur la découverte de l'oscillation atmosphérique.
  7. McDonald, A. B. (2016). Nobel Lecture: the Sudbury Neutrino Observatory — observation of flavor change for solar neutrinos. Reviews of Modern Physics 88, 030502. DOI: 10.1103/RevModPhys.88.030502 ↗ Conférence Nobel complémentaire sur le résultat du changement de saveur des neutrinos solaires.
  8. NOvA Collaboration (Acero, M. A. et al.) (2022). Improved measurement of neutrino oscillation parameters by the NOvA experiment. Physical Review D 106, 032004. DOI: 10.1103/PhysRevD.106.032004 ↗ Une mesure récente à longue ligne de base affinant les paramètres d'oscillation.
  9. Nobel Committee for Physics (2015). Scientific background: neutrino oscillations. Royal Swedish Academy of Sciences. Éditeur / source ↗ Établit la masse du neutrino par l'oscillation — un élément de la lignée du cadre.
  10. Particle Data Group (Workman, R. L. et al.) (2022). Review of Particle Physics (cosmic-ray muon flux). Progress of Theoretical and Experimental Physics 2022, 083C01. DOI: 10.1093/ptep/ptac097 ↗ Valeurs de référence pour l'un des canaux d'entrée ambiants.

Science des matériaux, transport et rectification

  1. Thibado, P. M. et al. (2020). Fluctuation-induced current from freestanding graphene. Physical Review E 102, 042101. DOI: 10.1103/PhysRevE.102.042101 ↗ Courant continu mesurable issu du mouvement entraîné du réseau dans un circuit chargé.
  2. Castro Neto, A. H., Guinea, F., Peres, N. M. R., Novoselov, K. S. & Geim, A. K. (2009). The electronic properties of graphene. Reviews of Modern Physics 81, 109–162. DOI: 10.1103/RevModPhys.81.109 ↗ La revue de référence sur l'électronique à fermions de Dirac et le transport des phonons du graphène.
  3. Bolotin, K. I. et al. (2008). Ultrahigh electron mobility in suspended graphene. Solid State Communications 146, 351–355. DOI: 10.1016/j.ssc.2008.02.024 ↗ Montre comment un graphène propre et suspendu atteint un transport de porteurs exceptionnel.
  4. Grigorenko, A. N., Polini, M. & Novoselov, K. S. (2012). Graphene plasmonics. Nature Photonics 6, 749–758. DOI: 10.1038/nphoton.2012.262 ↗ Comment le graphène se couple aux champs électromagnétiques — pertinent pour le terme de couplage.
  5. Giustino, F. (2017). Electron–phonon interactions from first principles. Reviews of Modern Physics 89, 015003. DOI: 10.1103/RevModPhys.89.015003 ↗ Le cadre rigoureux reliant les vibrations du réseau au transport de charge (v_ph, Δp).
  6. McIver, J. W. et al. (2012). Control over topological insulator photocurrents with light polarization. Nature Nanotechnology 7, 96–100. DOI: 10.1038/nnano.2011.214 ↗ Un photocourant dirigé généré par contrôle de symétrie — un analogue de la rectification.
  7. Ashcroft, N. W. & Mermin, N. D. (1976). Solid State Physics. Holt, Rinehart and Winston. Ouvrage de référence sur les vibrations du réseau, la dispersion des phonons et la vitesse du son.
  8. Ziman, J. M. (1960). Electrons and Phonons: The Theory of Transport Phenomena in Solids. Oxford University Press. Exposé classique du transport des phonons qui sous-tend le facteur v_ph.

Thermodynamique hors d'équilibre

  1. Onsager, L. (1931). Reciprocal relations in irreversible processes, I. Physical Review 37, 405. DOI: 10.1103/PhysRev.37.405 ↗ Relations de symétrie régissant les flux irréversibles couplés.
  2. Onsager, L. (1931). Reciprocal relations in irreversible processes, II. Physical Review 38, 2265. DOI: 10.1103/PhysRev.38.2265 ↗ Suite du cadre des relations de réciprocité.
  3. Callen, H. B. & Welton, T. A. (1951). Irreversibility and generalized noise. Physical Review 83, 34. DOI: 10.1103/PhysRev.83.34 ↗ Le théorème de fluctuation–dissipation ; limite ce que le bruit d'équilibre peut faire.
  4. Reimann, P. (2002). Brownian motors: noisy transport far from thermal equilibrium. Physics Reports 361, 57–265. DOI: 10.1016/S0370-1573(01)00081-3 ↗ Comment une symétrie brisée redresse des fluctuations non biaisées en transport dirigé.
  5. Astumian, R. D. (1997). Thermodynamics and kinetics of a Brownian motor. Science 276, 917–922. DOI: 10.1126/science.276.5314.917 ↗ Rectification stochastique dans des systèmes asymétriques entraînés.
  6. Prigogine, I. (1977). Nobel Lecture: time, structure and fluctuations. Royal Swedish Academy of Sciences. Éditeur / source ↗ Thermodynamique des structures dissipatives dans des systèmes ouverts et entraînés.
  7. de Groot, S. R. & Mazur, P. (1962). Non-Equilibrium Thermodynamics. North-Holland. Flux, forces et production d'entropie dans des systèmes ouverts continus.
  8. van Kampen, N. G. (2007). Stochastic Processes in Physics and Chemistry (3rd ed.). Elsevier. Traitement par équation maîtresse du transport dirigé et de la brisure de symétrie.
  9. Feynman, R. P., Leighton, R. B. & Sands, M. (1963). The Feynman Lectures on Physics, Vol. I, Ch. 46 (Ratchet and Pawl). Addison-Wesley. Éditeur / source ↗ Un rochet à l'équilibre n'extrait aucun travail ; le mouvement dirigé exige un état hors d'équilibre.

Théorie de la diffusion et sections efficaces

  1. Formaggio, J. A. & Zeller, G. P. (2012). From eV to EeV: neutrino cross sections across energy scales. Reviews of Modern Physics 84, 1307. DOI: 10.1103/RevModPhys.84.1307 ↗ La revue de référence des sections efficaces de neutrinos mesurées sur toutes les énergies.
  2. Scholberg, K. (2006). Prospects for measuring coherent elastic neutrino–nucleus scattering at a stopped-pion source. Physical Review D 73, 033005. DOI: 10.1103/PhysRevD.73.033005 ↗ A tracé la voie expérimentale réalisée plus tard par COHERENT.
  3. Sakurai, J. J. (1994). Modern Quantum Mechanics (rev. ed.). Addison-Wesley. Amplitudes de diffusion, ondes partielles et théorème optique derrière σ(E).
  4. Mott, N. F. & Massey, H. S. W. (1965). The Theory of Atomic Collisions (3rd ed.). Oxford University Press. Traitement fondateur des sections efficaces et de leur dépendance en énergie.

Rendement et limites de conversion

  1. Carnot, S. (1824). Réflexions sur la puissance motrice du feu. Bachelier, Paris. Origine du rendement maximal d'une machine thermique — la borne archétypale.
  2. Shockley, W. & Queisser, H. J. (1961). Detailed balance limit of efficiency of p–n junction solar cells. Journal of Applied Physics 32, 510. DOI: 10.1063/1.1736034 ↗ Le plafond de rendement du bilan détaillé — le principal cas de comparaison.

Une séparation nette est maintenue : les travaux cités ici sont de la physique établie ; leur assemblage en P(t) est la contribution proposée de cette référence et n'est pas elle-même affirmée comme établie — voir questions scientifiques.

↑