P(t) Schubart Master Formula
日本語

書誌

参考文献

本枠組みが依拠する、確立され査読を経た文献を主題別に分類して掲げる。以下の各 DOI は実在するものであり、原典へと参照される。書籍およびノーベル講演は出版社 または団体へリンクされる。証拠ライブラリ では各論文を、それが支持する式の項に対応づけている。

ニュートリノ物理学とコヒーレント散乱

  1. Freedman, D. Z. (1974). Coherent effects of a weak neutral current. Physical Review D 9, 1389. DOI: 10.1103/PhysRevD.9.1389 ↗ コヒーレント弾性ニュートリノ–原子核散乱（CEνNS）の最初の予言。
  2. COHERENT Collaboration (Akimov, D. et al.) (2017). Observation of coherent elastic neutrino–nucleus scattering. Science 357, 1123–1126. DOI: 10.1126/science.aao0990 ↗ CEνNSの最初の実験的確認、6シグマ以上。
  3. COHERENT Collaboration (Akimov, D. et al.) (2021). First measurement of coherent elastic neutrino–nucleus scattering on argon. Physical Review Letters 126, 012002. DOI: 10.1103/PhysRevLett.126.012002 ↗ 2番目の標的原子核でのCEνNSの独立した確認。
  4. Super-Kamiokande Collaboration (Fukuda, Y. et al.) (1998). Evidence for oscillation of atmospheric neutrinos. Physical Review Letters 81, 1562–1567. DOI: 10.1103/PhysRevLett.81.1562 ↗ ニュートリノが振動し、したがって質量を持つことを示す最初の説得力のある証拠。
  5. SNO Collaboration (Ahmad, Q. R. et al.) (2002). Direct evidence for neutrino flavor transformation from neutral-current interactions. Physical Review Letters 89, 011301. DOI: 10.1103/PhysRevLett.89.011301 ↗ すべてのフレーバーにわたる太陽ニュートリノの総フラックスを測定し、太陽モデルを確認した。
  6. Kajita, T. (2016). Nobel Lecture: discovery of atmospheric neutrino oscillations. Reviews of Modern Physics 88, 030501. DOI: 10.1103/RevModPhys.88.030501 ↗ ノーベル賞受賞者自身による大気ニュートリノ振動の発見の記述。
  7. McDonald, A. B. (2016). Nobel Lecture: the Sudbury Neutrino Observatory — observation of flavor change for solar neutrinos. Reviews of Modern Physics 88, 030502. DOI: 10.1103/RevModPhys.88.030502 ↗ 太陽ニュートリノのフレーバー変化の結果に関する併せてのノーベル講演。
  8. NOvA Collaboration (Acero, M. A. et al.) (2022). Improved measurement of neutrino oscillation parameters by the NOvA experiment. Physical Review D 106, 032004. DOI: 10.1103/PhysRevD.106.032004 ↗ 振動パラメータを精密化する最近の長基線測定。
  9. Nobel Committee for Physics (2015). Scientific background: neutrino oscillations. Royal Swedish Academy of Sciences. 出版社 / 出典 ↗ 振動を通じてニュートリノ質量を確立する — 枠組みの系譜の一部。
  10. Particle Data Group (Workman, R. L. et al.) (2022). Review of Particle Physics (cosmic-ray muon flux). Progress of Theoretical and Experimental Physics 2022, 083C01. DOI: 10.1093/ptep/ptac097 ↗ 環境入力チャネルの一つに対する基準値。

材料科学、輸送、整流

  1. Thibado, P. M. et al. (2020). Fluctuation-induced current from freestanding graphene. Physical Review E 102, 042101. DOI: 10.1103/PhysRevE.102.042101 ↗ 負荷回路における駆動された格子運動からの連続的な測定可能な電流。
  2. Castro Neto, A. H., Guinea, F., Peres, N. M. R., Novoselov, K. S. & Geim, A. K. (2009). The electronic properties of graphene. Reviews of Modern Physics 81, 109–162. DOI: 10.1103/RevModPhys.81.109 ↗ グラフェンのディラックフェルミオン電子物性とフォノン輸送に関する決定的なレビュー。
  3. Bolotin, K. I. et al. (2008). Ultrahigh electron mobility in suspended graphene. Solid State Communications 146, 351–355. DOI: 10.1016/j.ssc.2008.02.024 ↗ 清浄で懸架されたグラフェンが卓越したキャリア輸送を達成する様子を示す。
  4. Grigorenko, A. N., Polini, M. & Novoselov, K. S. (2012). Graphene plasmonics. Nature Photonics 6, 749–758. DOI: 10.1038/nphoton.2012.262 ↗ グラフェンが電磁場とどのように結合するか — 結合項に関連する。
  5. Giustino, F. (2017). Electron–phonon interactions from first principles. Reviews of Modern Physics 89, 015003. DOI: 10.1103/RevModPhys.89.015003 ↗ 格子振動を電荷輸送に結びつける厳密な枠組み（v_ph, Δp）。
  6. McIver, J. W. et al. (2012). Control over topological insulator photocurrents with light polarization. Nature Nanotechnology 7, 96–100. DOI: 10.1038/nnano.2011.214 ↗ 対称性制御によって生成される指向性光電流 — 整流の類似物。
  7. Ashcroft, N. W. & Mermin, N. D. (1976). Solid State Physics. Holt, Rinehart and Winston. 格子振動、フォノン分散、音速に関する標準的な教科書。
  8. Ziman, J. M. (1960). Electrons and Phonons: The Theory of Transport Phenomena in Solids. Oxford University Press. 因子v_phを支えるフォノン輸送の古典的な論述。

非平衡熱力学

  1. Onsager, L. (1931). Reciprocal relations in irreversible processes, I. Physical Review 37, 405. DOI: 10.1103/PhysRev.37.405 ↗ 結合した不可逆な流れを支配する対称関係。
  2. Onsager, L. (1931). Reciprocal relations in irreversible processes, II. Physical Review 38, 2265. DOI: 10.1103/PhysRev.38.2265 ↗ 相反関係の枠組みの続き。
  3. Callen, H. B. & Welton, T. A. (1951). Irreversibility and generalized noise. Physical Review 83, 34. DOI: 10.1103/PhysRev.83.34 ↗ 揺動散逸定理；平衡ノイズにできることの限界を定める。
  4. Reimann, P. (2002). Brownian motors: noisy transport far from thermal equilibrium. Physics Reports 361, 57–265. DOI: 10.1016/S0370-1573(01)00081-3 ↗ 破れた対称性が偏りのない揺らぎを指向性輸送へと整流する仕組み。
  5. Astumian, R. D. (1997). Thermodynamics and kinetics of a Brownian motor. Science 276, 917–922. DOI: 10.1126/science.276.5314.917 ↗ 非対称で駆動される系における確率的整流。
  6. Prigogine, I. (1977). Nobel Lecture: time, structure and fluctuations. Royal Swedish Academy of Sciences. 出版社 / 出典 ↗ 開放的で駆動される系における散逸構造の熱力学。
  7. de Groot, S. R. & Mazur, P. (1962). Non-Equilibrium Thermodynamics. North-Holland. 連続的な開放系における流れ、力、エントロピー生成。
  8. van Kampen, N. G. (2007). Stochastic Processes in Physics and Chemistry (3rd ed.). Elsevier. マスター方程式による指向性輸送と対称性の破れの扱い。
  9. Feynman, R. P., Leighton, R. B. & Sands, M. (1963). The Feynman Lectures on Physics, Vol. I, Ch. 46 (Ratchet and Pawl). Addison-Wesley. 出版社 / 出典 ↗ 平衡状態のラチェットは仕事を取り出せない；指向性運動には非平衡が必要である。

散乱理論と断面積

  1. Formaggio, J. A. & Zeller, G. P. (2012). From eV to EeV: neutrino cross sections across energy scales. Reviews of Modern Physics 84, 1307. DOI: 10.1103/RevModPhys.84.1307 ↗ すべてのエネルギーにわたって測定されたニュートリノ断面積の標準的なレビュー。
  2. Scholberg, K. (2006). Prospects for measuring coherent elastic neutrino–nucleus scattering at a stopped-pion source. Physical Review D 73, 033005. DOI: 10.1103/PhysRevD.73.033005 ↗ 後にCOHERENTが実現する実験的経路を構想した。
  3. Sakurai, J. J. (1994). Modern Quantum Mechanics (rev. ed.). Addison-Wesley. σ(E)の背後にある散乱振幅、部分波、光学定理。
  4. Mott, N. F. & Massey, H. S. W. (1965). The Theory of Atomic Collisions (3rd ed.). Oxford University Press. 断面積とそのエネルギー依存性に関する基礎的な扱い。

効率と変換の限界

  1. Carnot, S. (1824). Réflexions sur la puissance motrice du feu. Bachelier, Paris. 熱機関の最大効率の起源 — 原型的な限界。
  2. Shockley, W. & Queisser, H. J. (1961). Detailed balance limit of efficiency of p–n junction solar cells. Journal of Applied Physics 32, 510. DOI: 10.1063/1.1736034 ↗ 詳細釣り合いの効率上限 — 主要な比較対象。

明確な区別は維持される。ここで引用される各論文は 確立された物理学である。それらを P(t) へと統合したことこそ が本レファレンスの提案された寄与であり、それ自体が確立された ものとは主張されない——科学的な問いを参照されたい。

↑