parameters
Плотность потока излучения
Член ресурса окружающей среды Φ(E,θ,t) в мастер-формуле P(t): энергия падающего поля, распределённая по энергии, углу и времени, граничное условие, из которого черпает каждый преобразователь.
Плотность потока излучения — это первый множитель в подынтегральном выражении Schubart Master Formula и единственный, описывающий среду, а не устройство. Он количественно выражает, сколько энергии окружающего поля приходит, с разрешением по энергии, по направлению падения и по времени. Всякий другой множитель концепции действует на этот ресурс; ни один из них не может его создать. Понимание поэтому есть естественная отправная точка для чтения уравнения, которое в своём расширенном физическом представлении есть
Уровень 1 — Интуиция
Вообразите, что вы стоите под открытым небом и спрашиваете не просто «насколько светло?», а «сколько каждого цвета приходит, с какого направления и как это меняется минута за минутой?». На этот более полный вопрос и отвечает . Это не единственное число яркости; это распределение — ландшафт приходящей энергии, разлитый по спектру, по полусфере направлений и по времени.
Полезная метафора — дождь над водосбором. Единственная цифра общего количества осадков мало говорит о том, наполнится ли водохранилище. Что имеет значение — это темп, с которым приходит вода, идёт ли она ровной моросью или рассеянными ливнями и с каких склонов стекает. Преобразователь — водосбор; — дождь, описанный во всей полноте, а не как единственное среднее. Этот множитель важен, потому что он задаёт потолок всему нижестоящему: никакая остроумная связь, перенос или выпрямление не могут извлечь мощность, которой никогда не было в падающем поле. — это поставка, а остальная формула — механизм, решающий, сколько этой поставки станет полезным выходом.
Уровень 2 — Физика
Физически — это спектральная, угловая и временная плотность потока. Каждый из её трёх аргументов несёт смысл. Энергетический аргумент разрешает окружающее поле на его спектральные компоненты, потому что большинство естественных полей широкополосны: их энергия разлита по диапазону, а не сосредоточена при одном значении. Угловой аргумент разрешает направление падения, что имеет значение всякий раз, когда среда анизотропна — приходит преимущественно с некоторых направлений, а не равномерно со всех. Временной аргумент признаёт, что окружающие поля флуктуируют: они поднимаются и спадают, они модулируются экранированием, погодой, орбитальной геометрией или циклами источника.
Величина колоссально варьируется между средами, вот почему концепция держит её как свободный вход, а не как фиксированную константу. Поле интенсивное, но узкополосное сосредоточивает свою энергию в малом спектральном окне; поле слабое, но широкополосное размазывает скромную сумму по широкому пролёту энергий. Даст ли то или другое полезную мощность, зависит от того, как перекрывается с откликом материала, — момент, развитый в сечении рассеяния. Две среды с одинаковой полной падающей энергией могут полностью различаться по исходу, если одна размещает свою энергию там, где преобразователь связывается, а другая — нет.
Поскольку навязано окружением, оно трактуется как граничное условие. Устройство не может изменить поле, в которое погружено; оно может лишь выбирать, как на него откликаться. Это разделение — среда как данность, устройство как замысел — и есть то, что позволяет применять одну и ту же концепцию в радикально разных обстановках, от земных окружающих полей до потоковых сред, рассматриваемых в специализированных применениях, таких как нейтриновольтаика, не меняя математики. Многоаргументная, распределённая природа — ровно то, почему концепция записана как интеграл, а не произведение; см. многоканальный поток энергии.
Уровень 3 — Математика
Формально — это плотность по отношению к четырём мерам одновременно: площади, времени, телесному углу и энергии. Её форма в СИ есть
Читаемое буквально, — это число (или энергия) падающих квантов на единицу площади за единицу времени, приходящих в энергетическом интервале и угловом интервале . Это дифференциальная величина: она приобретает физический смысл лишь будучи проинтегрированной с мерой. Интегрирование одного по энергии и углу восстанавливает полный падающий поток; интегрирование его, взвешенного остальными множителями подынтегрального выражения, восстанавливает мощность.
Внутри мастер-формулы входит линейно. Удвоение падающего поля при каждой энергии и угле удваивает его поточечный вклад в подынтегральное выражение и — поскольку остальные множители не зависят от — удваивает интегрированный выход, при условии что множители отклика остаются в своём линейном режиме. Эта линейность и делает естественным «ресурсным» членом: выход масштабируется с поставкой. Энергетический и угловой аргументы поглощаются интегрированием , так что распределённый вход схлопывается в единственный скалярный темп. Временной аргумент не интегрируется; он проносится насквозь, вот почему наследует зависимость от времени непосредственно от . В предельном случае, когда поле монохроматично и однонаправленно, сводится к паре дельта-функций по и , и двойной интеграл схлопывается до вычисления при единственной энергии и угле — полезная проверка того, что общее выражение содержит простой случай. Точное размещение в подынтегральном выражении и его единицы каталогизированы в определениях переменных, а полная сборка выведена в полном выводе.
В балансе
поставляет сырое поле, которое сечение рассеяния затем сэмплирует: вносят вклад только спектральные области, где перекрываются и , так что эти два множителя должны читаться совместно. Угловая структура напрямую питает то, может ли возникнуть суммарная направленная передача импульса, поскольку изотропное поле толкает симметрично и не даёт суммарного тока. В этом смысле открывает конвейер; всякий последующий множитель может лишь уменьшить, перенаправить или не захватить ресурс, который оно предоставляет.
Литература
- L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Statistical Physics, Part 1, 3rd ed. (Pergamon Press, 1980). Основополагающее изложение функций распределения и фазовых плотностей, частным случаем которых являются плотности потока.
- S. Chandrasekhar, Radiative Transfer (Dover, 1960). Классический справочник по удельной интенсивности и направленному потоку, концептуальному предку угловоразрешённого .
- G. B. Rybicki and A. P. Lightman, Radiative Processes in Astrophysics (Wiley, 1979). Тщательное развитие спектральных и угловых плотностей потока и их размерностей в СИ.